Pagina 1 van 2

Geplaatst: 23 mar 2007 15:41:37
door www.112grunn.nl fotograaf
vanochtend om 8:10 is er in groningen een motorrijder aangereden door een auto.
zie voor meer info en foto's :http://www.112grunn.nl/newsbringer_read ... Vlldb19pgc

Geplaatst: 23 mar 2007 16:26:45
door wireless minds
wat een foto's, sry maar sommige foto's zijn echt alleen voor het bloed gemaakt. echt triest
foto's zijn echt niet meer gemaakt om te informeren :( :razz: kansloos zeg

Geplaatst: 23 mar 2007 16:56:44
door Tom
wireless minds schreef:
wat een foto's, sry maar sommige foto's zijn echt alleen voor het bloed gemaakt. echt triest
foto's zijn echt niet meer gemaakt om te informeren :( :razz: kansloos zeg
Misschien niet de plek om over te beginnen, maar ik vind het een discussiepunt. Die 3 bijna dezelfde foto's is wat overdreven, maar het is maar net wat je wil weergeven. Alleen informeren kan met anderhalf snapshotje, een beetje drama erbij op de foto doet het vaak wel beter, met de neus op de feiten, dat soort dingen.

Geplaatst: 23 mar 2007 17:23:52
door AlwinSitton
Persoonlijk vind ik dit niet kunnen. Topic opgesplitst.. :wink:

Geplaatst: 23 mar 2007 17:33:39
door Rowin
'k zou het ook zeker niet doen... Lijkt mij voor het slachtoffer ook niet prettig :(

Tevens plaats je wel erg veel foto's van hetzelfde (zoals al is gezegd)....
Als je kijkt bijv. naar de 3e en de 4e, 1 van de 2 was genoeg geweest ;)

Maar dat moet je uiteraard helemaal zelf weten, maar zelf zou ik het in ieder geval niet doen :D

Geplaatst: 23 mar 2007 18:25:49
door wireless minds
Rowin schreef:'k zou het ook zeker niet doen... Lijkt mij voor het slachtoffer ook niet prettig :(

Tevens plaats je wel erg veel foto's van hetzelfde (zoals al is gezegd)....
Als je kijkt bijv. naar de 3e en de 4e, 1 van de 2 was genoeg geweest ;)

Maar dat moet je uiteraard helemaal zelf weten, maar zelf zou ik het in ieder geval niet doen :D
het is ook in mijn ogen een gebrek aan fotografische orginaliteit

Geplaatst: 23 mar 2007 18:44:10
door Tom
Ik zou het wel gedaan hebben. Een overzichtsfoto is standaard, een foto waar je wat meer met je neus op de feiten gedrukt wordt is toch ook wel okay. Bij bovenstaand voorbeeld vind ik het echter wel té; 1 foto is dan ook genoeg. In een krant staan ook geen 50 foto's vanuit alle bedenkbare hoeken.

Geplaatst: 23 mar 2007 18:53:20
door Rikson
IS indd beetje veel hetzelfde en niet alle details hoeven worden geshowd.... doe je toch ook niet bij een zelfdoding of waar iemands hersenen bij wijze van spreken op straat liggen...

Geplaatst: 23 mar 2007 18:57:34
door AlwinSitton
Kijk dat je foto's daarvan maakt is niet erg, maar hou ze dan lekker voor jezelf en zet ze niet op internet. Is beter voor het slachtoffer en beter voor de bezoekers, ik denk niet dat iedereen zit te wachten op bloed op een foto. Ik zou hem persoonlijk vanaf de andere kant genomen hebben waar je geen bloed ziet. Vorige week ook met een lijk dat hier was gevonden, iedereen natuurlijk foto's maken van die man die dood gevonden is, en later kan ook iedereen het terugzien op internet, dat vind ik eigenlijk nog walgelijker. Ik heb ook foto's gemaakt, maar heb daarvan maar een aantal op internet gezet waarbij niets zichtbaar was van een lichaam of iets anders wat verband heeft met het slachtoffer.

Geplaatst: 23 mar 2007 19:00:24
door nicoheerlen
1) ik vindt dat als je een reeks foto's laat zien, laat het dan ook verschillende zijn.
2) 1 foto met bloed is meestal wel genoeg om je een idee te geven van de ernst van de situatie

Maja ieder zijn eigen mening :)