Geen enkel zichzelfrespecterend medium publiceert "nieuwtjes" over zelfdodingen, en al helemaal niet met foto's.Rikson schreef:IS indd beetje veel hetzelfde en niet alle details hoeven worden geshowd.... doe je toch ook niet bij een zelfdoding of waar iemands hersenen bij wijze van spreken op straat liggen...
Als je freelance persfotograaf gaat zijn zul je ook merken dat dat niet verkoopt. Er komen ook geen persberichten van de Politie van bijvoorbeeld.
Dat is wat anders, het slachtoffer zet ik normaliter ook niet op de foto, om onsmakelijkheidsredenen en uit oogpunt van privacy. Een foto waarbij je de brancard ziet en er iemand voor het gezicht van het slachtoffer staat is dan weer geen probleem.AlwinSitton schreef:Kijk dat je foto's daarvan maakt is niet erg, maar hou ze dan lekker voor jezelf en zet ze niet op internet. Is beter voor het slachtoffer en beter voor de bezoekers, ik denk niet dat iedereen zit te wachten op bloed op een foto. Ik zou hem persoonlijk vanaf de andere kant genomen hebben waar je geen bloed ziet. Vorige week ook met een lijk dat hier was gevonden, iedereen natuurlijk foto's maken van die man die dood gevonden is, en later kan ook iedereen het terugzien op internet, dat vind ik eigenlijk nog walgelijker. Ik heb ook foto's gemaakt, maar heb daarvan maar een aantal op internet gezet waarbij niets zichtbaar was van een lichaam of iets anders wat verband heeft met het slachtoffer.
Een foto van wat bloed, waar deze discussie die toch wel interessant is om te volgen mee begonnen is zie ik echter geen kwaad in. Het spreekt veel meer dan een foto van de andere kant, en foto's die voor zichzelf spreken zijn de beste foto's imo.