Er zijn altijd mensen die prima omgaan met deze info en alleen wagens fotograferen maar er zijn ook genoeg pottenkijkers die het puur om de sensatie gaat. Het vermelden van adresgegevens heeft in dat geval directe invloed op de privacy van de betrokkenen terwijl het voor de hulpverleners niet essentieel is om dit via p2000 te verkrijgen. Het is op dat moment dus overbodige informatie die kan schaden.
Dit is ook een discussie bij bv medische dossiers. Een tandarts heeft niks te maken met de gegevens van de oncoloog (om maar even wat te noemen). Het is niet relevant voor zijn dienstverlening om dat te weten. Als zelfs hulpverleners geen gegevens van elkaar mogen zien (of daar iig een heftige discussie over is) dan heeft een andere burger al helemaal niks te maken met het feit dat er op antwerpseweg nummer 2 een onwelwording is.
Uiteraard mag iedereen hier anders over denken. Ik wil ook geen felle discussie opwerpen maar ik denk dat er wel wat oog mag zijn voor privacy van personen.
Even nog reageren op een quote uit een ander topic:
Het is niet aan ons om dat te beslissen of te vermoeden. Tenzij je dit kunt staven met gegevens is het een loze uitspraak. Sterker nog: ik waag te betwijfelen of jij werkzaam bent (of bent geweest) in de hulpverlening. Het komt regelmatig voor dat ook bij spoedgevallen famillie vraagt of de sirenes nou nodig zijn en of de auto uit het zicht gezet kan worden. Dit kan ik zelf staven met mijn eigen beleving bij zowel de huisartsenpost als ambulancedienst.En iemand in nood zal het een zorg zijn of zijn privacy geschonden wordt, die wil alleen maar zo snel mogelijk hulp. En die wordt hun nu onthouden.